Espinoso asunto en los últimos tiempos el deporte del ciclismo. Junto al atletismo es uno de los deportes en las que más se exige al físico y por tanto, los ciclistas recurren a sustancias que en ocasiones no están permitidas por la Unión Ciclista Internacional.
En los últimos años gracias a señores como Eufemiano Fuentes o Manolo Saiz se destapó la famosa Operación Puerto, una red de dopaje en el que estuvieron implicados varios ganadores de grandes vueltas como Ullrich o Heras, o de futuros ganadores como Contador (al que se le quitó del caso por falta de pruebas). A esto se ha sumado la investigación de la USADA al US Postal, el equipo de Lance Armstrong, hasta que finalmente se ha descubierto que tomaba sustancias dopantes desde 1998 y de este modo se adjudicó siete Tours de Francia seguidos, que recientemente le han sido retirados así como todas sus victorias desde ese año, el 98.
Pero, ¿por qué se tardó catorce años en descubrir a Armstrong? ¿por qué solo la USADA investigó? Para mí Armstrong fue un protegido del Tour de Francia desde siempre (de hecho ya puse en duda algunas de sus victorias allá por el 2004 o 2005). Una organización podrida que controla todo el mundo del ciclismo. La envidia de los franceses por ejemplo hacia los españoles ya no es ningún secreto, y muchas veces han utilizado su poder en contra de ellos. Por ejemplo con Contador o con Valverde. El Tour acúa por conveniencia, y está claro que un hombre que ha superado un cáncer, se ha recuperado y ahora gana siete Tours, da mucho más juego y mucha mejor imagen. Tengo también muchas dudas sobre el rendimiento del equipo francés Europcar, que en los últimos años ha sido cuanto menos asombroso, pero esto es ser ventajistas y no voy a juzgarles sin motivo.
No acuso al Tour ojo de que sea una de las mejores organizaciones deportivas que existen con unas conexiones y que los medios se organicen muy bien en torno al evento. Pero lo de Armstrong es que después de todos estos años ha sido tan evidente, que la objetividad del Tour es muy cuestionable.
Más recientemente, antiguos corredores del Rabobank de los cuales solo Thomas Dekker quiso revelar su nombre, sacaron a la luz que el equipo se movía a través del dopaje, y que muchos de sus integrantes se dopan. No se han dicho aún nombres pero investigan por ejemplo a Luis León.
Ya en los años 90 muchos, muchísimos ciclistas se dopaban y quedaron exentos de ser sancionados o de serles retirados sus títulos. Así que se sepa: Pantani, Ullrich, Rijs, El Chava, Mancebo, Basso, Scarponi,...
Yo digo BASTA YA! Un deporte tan bello y destrozado por estos casos de dopaje. No se pide ya un comienzo de cero porque es difícil ahora que todos los equipos se pongan de acuerdo y con las medidas de control actuales menos. La única esperanza para que sea justo es: o que no se dope nadie, o que se dopen todos, y lamentablemente veo más factible esta segunda.
No hay comentarios:
Publicar un comentario